Mario Rojas fue asesor del diputado federal del Partido Verde, Enrique Aubry, y en su momento su nombramiento fue muy criticado. Fue designado por los diputados de la anterior legislatura, pero un aspirante al cargo se inconformó legalmente, porque no tenía ni cinco años de titulado a pesar que el requisito es de diez.

El Poder Judicial ya se inconformó con la resolución, pues considera que va en contra de una sentencia previa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que validaba los nombramientos, indicó el diputado presidente de la comisión de Justicia, Héctor Pizano Ramos.

“El tribunal federal resolvió que quedara sin efecto el nombramiento del magistrado Mario Rojas al que le habíamos tomado protesta en virtud de la declaración de validez del acuerdo legislativo que la Corte nos había notificado y que le tomara protesta junto con otros dos magistrados, pero esta resolución deja sin efectos el nombramiento, ordena la separación del cargo y nos da solamente 10 días para la elección, 10 días que se vencen el próximo martes”.

Afirmó que ya envió una carta al presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Clemente Castañeda, para que se sesione lo más pronto posible y enviar un oficio al juzgado o a la Corte para que se aclare a los diputados si al acatar la reciente resolución no desacatan la otra.

Otro tema pendiente es el nombramiento de dos magistrados más del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que sustituirán a Bonifacio Padilla y a Alfredo González Becerra, que cumplieron 70 años de edad.

“Deberíamos inmediatamente haber convocado a una sesión del Pleno porque la convocatoria estaba suspendida, pero señalaba como fecha el día 20”.

Pizano teme que por no elegir pronto, el Congreso incurra en una responsabilidad. Dijo que en su momento le hicieron de su conocimiento a la ex presidenta Norma Cordero esta situación, sin embargo no citó nunca, por lo que espera mayor sensibilidad del nuevo presidente de la Mesa Directiva.

Al respecto  Clemente Castañeda, indicó que primero se debe resolver la reforma electoral y luego convocará para este asunto.

“El Congreso no tiene en este momento capacidad de estar sacando otros temas, como es el Poder Judicial”.

Castañeda se dijo confiado en que ya el lunes puedan atender por lo menos el caso del magistrado Rojas Guardado, quien fue secretario técnico de la comisión de Vialidad del Congreso de Jalisco cuando la encabezaba Enrique Aubry.

Según el aspirante al cargo que presentó el recurso legal contra Rojas Guardado, cuando buscaba el cargo, habría presentado un título profesional expedido el 15 de mayo de 2006 y de acuerdo al artículo 59 de la Constitución Política del Estado de Jalisco se requiere para ser electo magistrado del STJE un título profesional de licenciado en Derecho, abogado o equivalente con una antigüedad mínima de 10 años al día de la elección (23 de agosto de 2011).

La presunta irregularidad fue del conocimiento de la entonces comisión de Justicia que presidía el priísta Luis Armando Córdova Díaz, pero determinó que fuera el Pleno del Congreso del Estado el que decidiera “la viabilidad o no del candidato”.