El regidor alegó que en la inversión de 300 millones de pesos para renovar la mitad del las luminarias totales en la ciudad, el ayuntamiento pretende beneficiar a distintos actores políticos, pues existen formas de realizar el cambio de luminarias de una forma más económica. Auguró que el proyecto de renovación de luminarias, culmine igual que en el municipio de Zapopan.
“Este proceso que inician va a terminar igual que en Zapopan, porque va dirigido a beneficiar a distintos actores políticos. El proyecto es necesario, va a traer beneficios pero se van a robar 120 millones de pesos, a través de tráfico de influencias”.
A las críticas del regidor emeceísta, se suma la falta del diagnóstico sobre los problemas específicos del sistema de alumbrado público en el municipio, que explique por qué el ayuntamiento califique la inversión como ‘urgente’.
Caro aseguró que el arrendamiento no toma en cuenta lo sugerido por la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE), donde recomienda usar el sistema de iluminación HID (ahorro de energía en 46 por ciento), por encima de las luminarias LED (ahorro de energía en 38 por ciento), por esto, comentó que las declaraciones del panista Alberto Cárdenas sobre un ahorro de energía del más del 50 por ciento, son falsas.
De ser así –expuso sobre el 50 por ciento de ahorro anunciado por Cárdenas-, los regidores de Movimiento Ciudadano (MC), propusieron que el ahorro de energía que deberá verse reflejado en las finanzas, fuera destinado al pago de la empresa que prestará los servicios, sin embargo, comentó Caro, los demás regidores se opusieron.
“Nosotros propusimos que el nivel de ahorro se ligara al pago a la arrendadora que prestará el dinero para el proyecto, pero se ofendieron. Queremos que el ahorro de energía y su impacto en las finanzas, se destine a pagar el arrendamiento, que por sí solo pagaremos durante diez años, pero no quieren vincular el ahorro al pago, lo que nos dice que dejarán desprotegidas a las próximas 3 administraciones”.
Expresó que los interesados en participar de la licitación contarán con huecos importantes de información como es el plano eléctrico del sistema de alumbrado en Guadalajara, situación que según el regidor naranja, fue reconocido por autoridades municipales.
Una vez presentadas las irregularidades Salvador Caro sostuvo que la fracción edilicia que representa, no avalará el proyecto de sustitución de luminarias en el municipio de Guadalajara. Por Alma Gómez, La Jornada Jalisco
EL DATO
Andrés Plascencia Álvarez, Director de Alumbrado Público de Tlaquepaque, participó directamente en la elaboración de las bases técnicas de la Licitación Pública 001/2015 de Guadalajara y expuso personalmente las mismas ante las Comisiones Edilicias de Guadalajara en diciembre del año pasado, la cuestión es que tiene que ver un funcionario de Tlaquepaque en una licitación de Guadalajara, la respuesta es que el cacique de Tlaquepaque Alfredo Barba, tiene intereses económicos en la licitación, entre otros, a través de la venta 20,000 luminarios modelo Roadway, el cual es el mismo luminario que ganó el Concurso 8400 en Zapopan el año pasado y que fue cancelada por corrupta. La licitación 001/2015 está dirigida en sus bases de forma amañada, entre otros, con la especificación de un luminario de LED modelo ROADWAY, Catálogo Número 80-3076-AT-37, el cual está especificado expresamente en las bases dentro de los Modelos de Vialidades 2 y 12 y que va a ser uno de los ganadores de la Licitación 001/2015. Andrés Plascencia Álvarez es un funcionario corrupto que exige el pago de sobornos a los proveedores que pretendar vender materiales de alumbrado al Municipio, por eso está como Director y como hacedor de las bases técnicas de la licitación para generar el "pastel" de dinero para Alfredo Barba, Ramiro Hernández y Alberto Cárdenas, y es famoso por tener una cuasi mansión llamada "El Partenoncito" en la calle Hacienda Platanar de Guadalajara.