Web Analytics Made Easy - Statcounter
Martes, 03 Septiembre 2013 11:37

Crece la lista de despilfarros en el Congreso del Estado de Jalisco Destacado

Valora este artículo
(0 votos)

Decenas de millones de pesos en mantenimiento, consumibles, servicio postal, vales y más

03 de septiembre 2013 (Guadalajara).- Entre más escarban en las cuentas del Congreso de Jalisco siguen saliendo más anomalías.  En tres años de legislaturas anteriores (2009, 2010, 2011) en cartuchos de impresoras los diputados gastaron 16 millones y medio

de pesos, y en mantenimiento se pagaron 22 millones de pesos solamente a cinco proveedores, de acuerdo con documentos de la Comisión Especial para la Revisión Administrativa y Financiera del Congreso.

Esta comisión concluyó la revisión de las cuentas del 2009 y 2010, y este lunes presentó los resultados del 2011. El diputado Guillermo Martínez Mora, quien encabeza la comisión, comentó:

“Y encontramos más despilfarros y evidencias de actos de corrupción, no podemos permitir que instituciones como el Congreso hayan gastado el dinero del pueblo en la forma en que se hizo”.

Entre otros despilfarros de los que no se tenía conocimiento y fueron recientemente detectados en las cuentas de 2011, hay 11 millones de pesos por retirar y colocar piezas de cantera en el palacio legislativo. Martínez Mora dijo que también encontraron un préstamo de un millón de pesos a una persona que según los documentos tiene el nombre de Gloria Hernández Vázquez.

Mora indicó:

“Es inaudito y debe castigarse a quien autorizó a una persona adelantarle un millón de pesos a cuenta de salarios. ¿Quién es esa persona y bajo qué razón y en qué ley dice que se pueden prestar o adelantar salarios por un millón? ¿Cuánto ganaba para que le adelantaran tanto?”.

También genera suspicacias una aportación de 5.5 millones de pesos a un fideicomiso denominado SEDAR.

“Eso es lo que quiero que me expliquen. ¿En dónde está ese fideicomiso y cuánto dinero tiene? Porque es la primera vez que vemos esa partida”.

Martínez Mora enumeró otros gastos sospechosos encontrados en el año 2011: en mantenimiento del Edificio Juárez, 13 millones 962 mil pesos; en compra de tóner, 6.5 millones de pesos; 3 millones 268 mil pesos en servicio postal; y 4 millones 632 mil pesos por servicios de audio y video y un sistema de votación electrónica.

“Y en 2011 la LIX Legislatura pagó 22 millones de pesos nada más a cinco proveedores por gastos de mantenimiento: a Jesús Rivera Villa, 11 millones de pesos; a Javier Aceves Gómez, 5 millones 273 mil pesos; a Jorge Rodríguez Fonseca, 2 millones 850 mil pesos; a Jorge de la Torre Arellano, un millón 113 mil pesos; y a Ricardo Lepe Chávez, un millón 803 mil pesos”.

Otros gastos son: 2 millones 351 milpesos por renta de fotocopiadoras, casi 4 millones de pesos por gasolina, 5 millones de pesos en lonas y espectaculares y 557 mil pesos en monederos electrónicos de una conocida tienda departamental, lo cual no es la primera vez que ocurre.

“Y todavía hay que ver si esto realmente fue entregado”.

El diputado panista indicó:

“Han bastado unos cuantos meses para que, con muchísima menos gente que con la que trabajan la Auditoría Superior nos percatemos de todos los desórdenes que en el Congreso prevalecieron durante 2009, 2010 y 2011. Aquí estamos diciendo con claridad donde vemos los grandes abusos”.

Dijo que la revisión de las cuentas de 2012 quedará concluida en las próximas dos o tres semanas:

“Una vez que concluyamos tendremos la película completa, y creo que todo esto debe concluir con el castigo a los responsables de estos despilfarros y de estos desfalcos”.

También adelantó que propondrá al pleno que el Legislativo solicite a la Secretaría de Hacienda una revisión exhaustiva.

Sobreprecio en formas valoradas

Las revisiones de Guillermo MartТnez Mora a las cuentas del Congreso han confirmado lo que ya se venía diciendo: que los diputados compraron formas valoradas a sobreprecio y las vendieron a un costo menor al que pagaron.

“Si la ley me dice que puedo vender las formas valoradas al doble de como compro y si compro 160 millones de pesos, como es el caso, quiere decir que debimos haber tenido ingresos de 320 millones, pero si los ingresos no son en ese sentido, es obvio que estamos vendiendo por debajo del costo al que compro y por lo pronto estar infringiendo la ley”.

Explicó que se llegaron a comprar formas valoradas con precio unitario de 6 pesos con 20 centavos, y ahora les están costando 1.50 pesos cada una, “por lo cual es ilógico que no haya rastros de esas ganancias en el Congreso”.

En La Jornada Jalisco te compartimos una infografía sobre el tema:

 

Julio Ríos

Visto 837 veces