En las investigaciones que se ordenaron y que se concretarán a través de la Fiscalía Central y la Contraloría Estatal, se incluyen tres expedientes que suman 19 millones 200 mil pesos que ya se pagaron, así como otros 39.4 millones de pesos que se tendrían que cubrir, pero que han sido puestos a revisión.
Según documentos en poder de este diario, los demandantes son todos ex notificadores fiscales del organismo y aseguran que cobraban salarios de hasta 683 mil pesos mensuales.
Los laudos son a favor de 11 ex notificadores, de los cuales ocho ya lograron cobrar la indemnización y tres están pendientes de pago.
Consultado al respecto, el secretario del Trabajo dijo que los sueldos que argumentan “son muy altos”, por lo que al calcularse los salarios caídos se llega a cifras millonarias. Lo que llamó la atención, afirmó, es que el SIAPA sí acudió a los juicios laborales que se siguieron ante la Junta de Conciliación, pero no buscó desacreditar los presuntos ingresos.
Almaguer Ramírez dijo que encontraron “bastantes irregularidades” en el comportamiento de los representantes legales del organismo. Explicó que en uno de los casos, por el que se pagaron 16 millones de pesos, el funcionario que es demandado por despido injustificado tiene los mismos apellidos que el abogado que defendió a cuatro ex notificadores. Pero, además, cuando ese funcionario fue despedido, él también acudió a tribunales y su caso lo lleva el mismo despacho que lo demandó a él cuando trabajaba en el SIAPA.
Ante la pregunta de si el organismo se defendió ante los señalamientos de los ex notificadores, el secretario del Trabajo dijo que “podría llamársele así”. Sin embargo, insistió que las irregularidades en torno a estos casos fueron cometidas “tanto por los actores como por la parte demandada”, que es el SIAPA, así como por la autoridad laboral.
Afirmó que confluyen en esta resolución “tres entes: malos trabajadores, una mala representación [del SIAPA] y una mala aplicación de la justicia. Todos ellos, en contra del dinero de los ciudadanos”.
Entre los que demandaron, los que más ingresos promedio por mes aseguraron recibir, está Mario Alberto Hoyos Aguilar, quien acudió para exigir indemnización con un presunto sueldo de más de 683 mil pesos mensuales, mientras que David Alfredo Hernández asegura que ganaba más de 591 mil pesos.
Pero hay otros casos, cuyas indemnizaciones ya se pagaron, y que también hablan de montos elevados. Es el caso de José Luis Rodríguez Plascencia, quien cobró cuatro millones de pesos porque dijo ganar más de 568 mil pesos mensuales; también Domingo Enrique Suárez, quien dijo tener un sueldo de más de 336 mil pesos mensuales, y Juan Antonio Ulloa, quien dijo ganar 311 mil pesos mensuales. Todos estos convenios de pago se cubrieron cuando el director del organismo era José Luis Hernández Amaya.
La Secretaría del Trabajo ordenó una auditoría a la nómina del SIAPA, a través de la cual se buscar verificar si estos trabajadores aparecían en la nómina y cuánto se les pagaba realmente.
Los que ya cobraron
- Arturo Barragán Leal, dice que ganaba 78,822.65 pesos al mes. Cobró 3 millones de pesos de indemnización en febrero de 2012
- Domingo Enrique Suárez Aguilar, dice que ganaba 336,231.31 pesos al mes. Cobró 4 millones de pesos de indemnización entre enero y marzo de 2012
- José Luis Rodríguez Plascencia, dice que ganaba 568,342.86 pesos al mes. Cobró 4 millones de pesos de indemnización entre enero y abril de 2012
- Juan Antonio Ulloa Yáñez, asegura que ganaba 311,857.80 pesos al mes. Cobró 4 millones de pesos de indemnización entre diciembre de 2011 y febrero de 2012
- José Luis Francisco Mancillas Cortés, dice que cobraba 207,571.23 pesos al mes. Cobró 4 millones de pesos de indemnización entre diciembre de 2011 y febrero de 2012
- Ignacio Barragán Macías, dice que ganaba 146,336 pesos mensuales. Cobró 60 mil pesos de indemnización en junio de 2010
- Javier Borroel Villalpando, dice que ganaba 146 mil pesos mensuales. Cobró 60 mil pesos de indemnización en junio de 2010
- Rafael Pliego Castro, dice que ganaba 125 mil pesos mensuales. Cobró 80 mil pesos de indemnización en octubre de 2010
Pendientes de pagar
- Jorge Montes Enciso, dice que ganaba 210,000 mensuales. La sentencia a su favor es por 9.4 millones de pesos
- Mario Alberto Hoyos Aguilar, dice que ganaba 683,554.45 pesos mensuales La sentencia a su favor es por 25 millones de pesos
- David Alfredo Hernández Ramos, dice que ganaba 591,831.45 pesos mensuales. La sentencia a su favor es por 10 millones de pesos
Sonia Serrano Iñiguez, Milenio