“Formalmente este tribunal se pronunció en un sentido jurídico por mayoría de votos en el que se estimó que había razones legales, probatorias y elementos objetivos para revocar la admisión de la demanda”, explicó el magistrado Armando García Estrada.

Sin embargo, aclaró que el juicio respecto a la tarifa no ha concluido: “Si alguien acude al juicio de amparo y en ese juicio conceden una medida suspensional (sic) para que persista lo que a su vez ordenó la sala de origen, la quinta sala, pues puede impedir el incremento a la tarifa”.

También detalló que podría ser entre ocho y nueve días hábiles lo que tarde el TAE para notificar a las partes involucradas.

Respecto al juicio promovido por Conciencia Cívica, el magistrado dijo no tener conocimiento y aseguró que, en el caso de existir, sería lamentable.

“Yo estaba en la total y absoluta seguridad que no existía ningún otro juicio, porque si así es, internamente sería una situación para mí muy delicada”. Tras darse a conocer la resolución en el TAE, Alberto Galarza, miembro de la FEU, adelantó: “Seguiremos por la vía legal que es el amparo para tratar de echar abajo esta injusticia al pueblo de Jalisco”.

Alfredo Toledo, Milenio