Tribunal ordena restituir predio de 16 mil metros cuadrados al Ejido de Zapopan; Ejecutivo del Estado lo impugnará, por segunda vez
GUADALAJARA, JALISCO (21/ABR/2016).- El Gobierno de Jalisco sufrió un revés en Los Colomos III. El Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16 concluyó que el Ejido de Zapopan es el propietario de un predio de 16 mil 984 metros cuadrados ubicado en El Potrero Los Barros, una de las zonas más importantes por la presencia de manantiales.
La sentencia argumenta que al Ejido se le otorgó una dotación y ampliación de ese terreno por orden Presidencial en 1928. Y subraya que las escrituras públicas presentadas por el Gobierno de Jalisco y Zapopan (aunque el comodato lo tiene el SIAPA) no tienen efecto legal en materia agraria por estar en el régimen ejidal.
El fallo se emitió el 9 de febrero pasado, una semana después de que el Gobierno presumió que, en otro litigio, el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa le había concedido una suspensión para frenar cualquier desarrollo en Los Colomos tras un amparo “colectivo” promovido por el Ejecutivo en el que se recabaron 22 mil firmas de defensores de la zona.
Del Potrero Los Barros, la autoridad alegaba que era dueña desde 1898. Carlos Trejo, procurador social de Jalisco, responde que impugnarán la resolución y recuerda: “Hay 30 conflictos (con supuestos dueños de predios dentro del bosque). Nosotros no estamos peleando un tema de propiedad, porque nos pueden llevar 20 años de ventaja, estamos peleando que se respete el derecho al medio ambiente de calidad, la estructura hidráulica, el patrimonio cultural… Hoy, lo importante es que nadie puede construir (gracias al amparo del Juzgado Quinto)”.
El caso recientemente perdido, apunta, lo defiende la Dirección de Asuntos Agrarios del Estado. En ese sentido, Martha Gloria Gómez Hernández, subsecretaria de Asuntos Jurídicos, contesta que este juicio viene desde la administración de Emilio González, cuando se resolvió a favor del Ejido en una primera instancia, sin embargo, con la llegada de Aristóteles Sandoval se logró que se repusiera el procedimiento para un nuevo desahogo de pruebas periciales. El problema es que el Estado perdió por segunda ocasión y apenas el pasado martes se interpuso otro recurso de revisión. “Consideramos que no están tomando algunos argumentos y fundamentos de orden público”.
¿Hay algún favoritismo del Tribunal hacia los ejidatarios?, se le pregunta: “No compartimos el criterio. Estamos impugnando la valoración y algunas disposiciones de orden público”.
Carlos Trejo añade: “Hace muchos años alguien tuvo la posibilidad de sustraer los planos de las escrituras del Gobierno y han venido defendiéndose porque saben que no tenemos esos planos. Pero al final nadie puede construir”.
El Informador