Web Analytics Made Easy - Statcounter

Jalisco

8 de enero de 2015.- Sobre el arrendamiento de 40 mil luminarias que fue aprobado por el ayuntamiento tapatío, el presidente de la comisión naranja dentro del mismo, Salvador Caro Cabrera, expuso una serie de irregularidades que van desde la falta de diagnósticos suficientes sobre las fallas eléctricas en la ciudad, meta irreal en el ahorro de energía y tiempo insuficiente para que los proveedores conozcan y cumplan con las normas técnicas establecidas.

Se pretende sustituir por lo menos 40 mil de las 80 mil lámparas de alumbrado público.

Guadalajara. El proceso de licitación para cambiar la mitad de las luminarias en Guadalajara, acabará igual al de Zapopan, porque es un proceso corrupto y dirigido a beneficiar económicamente a distintos actores políticos, afirmó esta mañana el coordinador de regidores de Movimiento Ciudadano en Guadalajara, Salvador Caro Cabrera.

Carlos Enrique Sánchez Martínez fue detenido por las autoridades en un puesto de alcoholimetría

Guadalajara. Carlos Enrique Sánchez Martínez, de 34 años de edad, alias El Cholo y supuesto mando del Cártel Nueva Generación, también enfrentará un proceso penal por homicidio, ya que las autoridades la Fiscalía General del Estado lo relacionan con un crimen cometido en 2007.

ACTUALIZACIONES

Te puede interesar: http://www.auditoriotelmex.com/index.php/internacional/item/12931-enrique-alfaro-ramirez-y-construlita-lighting-international-en-la-transa-de-la-licitacion-001-2016-gdl-por-mas-tres-mil-miilones-de-pesos

Por la sentencia dictada en el juicio de amparo 735/2015, el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, en la fecha 22 de febrero de 2016, ordenó que se tiene que reponer el fallo de adjudicación de la Licitación Pública 006/2015 y dejar sin efecto el Contrato de Adjudicación a Electrotec de la Licitación 006/2015. Electrotec impugnó esa sentencia de amparo en un recurso de revisión al que le correspondió el número 213/2016 del conocimiento del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, y del cual actualmente Construlita Lighting International ya se desistió extrañamente de lo ganado en el juicio de amparo 735/2015, el 5 de diciembre de 2016, para posteriormente obtener el 12 de diciembre de 2016 la adjudicación de la segunda Licitación de Concesión del alumbrado público de Guadalajara 001/2016/GDL por parte del presidente municipal Enrique Alfaro Ramírez. Por lo que con la concesión del alumbrado de Guadalajara por más de 3,000 millones de pesos, Enrique Alfaro Ramírez hará su "cochinito electoral" para su futura candidatura a la gubernatura de Jalisco, como lo hizo cuando fue presidente municipal de Tlajomulco,  ya que Enrique Alfaro Ramírez no da paso sin huaraches y da cátedra de transas a cualquiera.

Como cosa curiosa en la pasada Licitación 001/2015 del alumbrado público de  Guadalajara, de la cual al presidente municipal Enrique Alfaro Ramírez le tocó concretar la ejecución de esa licitación, la empresa Solucash, S.A. de C.V. que estaba financiando el arrendamiento de los luminarios de leds instalados por Electrotec por la cantidad de 490 millones de pesos, sólo tiene un capital contable de 46,589.00 pesos y fue fundada en el 2013, y en la licitación no dijo de donde sacará los 490 millones de pesos para financiar la compra de los más de 35,000 luminarios de leds que dio en arrendamiento a Guadalajara. 

Existen indicios de que la CONUEE actúa como palera y cómplice de intereses ajenos al uso eficiente de la energía, esto, ocultando información o dilatando la publicación oportuna de la cancelación de certificados de luminarios de leds.

Actualización: (agosto/2015).- Enrique Alfaro Ramírez ordenó a los regidores de Movimiento Ciudadano en Zapopan y en Guadalajara, obstaculizar las licitaciones de compra de luminarios para el  alumbrado público en dichos municipios, y es el caso, que Augusto Valencia promovió un juicio de amparo en contra de la licitación de alumbrado público en Zapopan y los regidores de Guadalajara de forma encubierta utilizaron a Adolfo Luna Najar (¿tendrá algún parentesco con Hugo Luna entonces presidente del partido Movimiento Ciudadano en Jalisco?) para que promoviera un juicio de amparo en contra de la licitación número 006/2015 de alumbrado público de Guadalajara.

 Se espera que con el cambio de administraciones en la Zona Metropolitana de Guadalajara en manos de Enrique Alfaro, se repitan esas licitaciones de alumbrado público y que las mismas las ganen mafiosos amigos de  Enrique Alfaro. En el caso de que Electrotec en Guadalajara, gane el juicio de amparo 735/2015 o se arregla con Enrique Alfaro, sino le obstaculizan la ejecución de las obras de alumbrado público, ya que las licitaciones de alumbrado público en nuestro país son el negocio más rápido de los políticos mexicanos para robar.

(27 de julio de 2015).- En el juicio de amparo 1329/2015, del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, por auto de 24 de julio del año en curso, se le negó la suspensión definitiva a Electricidad y Tecnología, S.A. de C.V. (Electrotec), por lo que la ejecución de la Licitación Pública 006/2015 quedará paralizada por varios meses o años y no habrá una pronta renovación del alumbrado público de Guadalajara, ni negocio para los políticos.

(3 de julio de 2015).- Aunque la sustitución de luminarias del alumbrado en Guadalajara no es una concesión sino un arrendamiento, el próximo alcalde Enrique Alfaro adelantó que analiza esta figura, pues “se trata de un atraco en despoblado, es un proceso mal hecho desde el principio, caro, mal planeado y pesimamente ejecutado”. Enrique Alfaro cuando fue alcalde de Tlajomulco sustituyó los luminarios de Tlajomulco también bajo la figura de arrendamiento y cometió el mismo atraco en despoblado del que ahora se queja, ya que todo fue adquirido a sobreprecio y endeudó al Municipio de Tlajomulco con más de 120 millones de pesos y por 25 años.

Los luminarios de led marca Philips que está instalando Electrotec en el alumbrado de Guadalajara, tiene como antecedente los miles de balastros electrónicos Philips (modelo Primavisión) que se instalaron en el alumbrado público de Guadalajara en el año 2009 y que se dañaron todos por su mala calidad, hasta hoy, el Municipio no pudo hacer efectiva la garantía ni la fianza, ya que Philips argumentó pretextos para no hacer efectiva la garantía.

(01 de julio de 2015).- El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, en la sentencia de la Queja número 164/2015, revocó la suspensión provisional dada a Electrotec en el juicio de amparo 1329/2015 del Juzgado Quinto en Materia Administrativa y con ello se paralizó la instalación de luminarios de leds en el alumbrado de Guadalajara.

Pounce Consulting, S.A. de C.V. es una empresa que también se amparó en contra del Municipio de Guadalajara porque no ganó la licitación pública 006/2015, esto, en el juicio de amparo 764/2015 del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, no obstante que dos UVIES verificaron en esa licitación que sus luminarios de leds marca "MaXluz" no cumplieron con los requisitos de la norma oficial mexicana NOM-013-ENER-2013, y es el caso que esta empresa estafa a los municipios vendiéndoles luminarios de leds marca MaXluz con el engaño de vida útil del led de más de 100 000 horas y de una eficacia luminosa del led superior a 100 lumen/watt, lo cual es falso, ya que en la realidad sus luminarios de leds no llegan ni a las 5000 horas de vida útil y su eficacia luminosa es de apenas 73 lumen/watt. Varios de los Municipios estafados por esta empresa es el de Zapotlanejo y el de EL Salto, a quien en agosto de 2014 al primero le vendió 30 millones de pesos en luminarios de led, sin siquiera tener certificados de cumplimiento de la NOM-031-ENER-2012 (consultar web de la CONUEE, listado de certificados vigentes y cancelados http://www.conuee.gob.mx/wb/.

(22 abril 2015).-  El segundo intento por adquirir las luminarias en Guadalajara podría frenarse, ya que se escogió la opción más cara, entre otros señalamientos de anomalías, ya que la empresa Construlita que perdió la licitación,  promovió un juicio de amparo, el cual conoce el Juzgado Octavo de Distrito en Materias Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco, en el expediente número 735/2015, en el cual le fue negada a Construlita la suspensión provisional pedida en contra de actos del Ayuntamiento de Guadalajara, misma negativa que fue confirmada por el Cuarto Tribunal Colegio en Materia Administrativa del Tercer Circuito en el expediente 88/2015.

El juez del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo, el 22 de abril de 2015 negó a la empresa Construlita Lighting International S.A. de C.V., la suspensión definitiva al fallo de la licitación de luminarias en Guadalajara, de la cual fue descalificada esa empresa. El criterio del juez, según comentó el abogado consejero de la empresa, Gerardo Valdez, se dio porque se trata de una licitación de servicios, por lo que el interés público está por encima del bien privado.

El Ayuntamiento tapatío eligió a Electrotec que presentó la propuesta de 490 millones 404 mil pesos para adquirir las 40 mil luminarias, mientras que Construlita ofreció surtirlas a 445 millones de pesos, es decir, 45 millones menos.

Aún así Construlita no fue elegido y sus representantes aseguran que los procesos de licitación y adjudicación de las 40 mil luminarias que se renovarán en Guadalajara, estuvieron plagados de irregularidades o transas.

28 de marzo de 2015). El viernes pasado la Comisión de Adquisiciones de Guadalajara dio como ganadora de la licitación 006/2015 de alumbrado a la empresa ELECTROTEC, quien era la favorita desde la licitación 001/2015. El alcalde priista Ramiro Hernández junto con políticos de México, D.F. participó activamente en la manipulación de los resultados, y la licitación estaba dirigida y amañada personalmente por el alcalde. El alcalde Ramiro Hernández y el Regidor Alberto Cárdenas solo pretenden  obtener recursos para su campañas electorales, aparte de lo que les quede a ellos. Los luminarios de leds Eye Lighting que distribuye la empresa ELECTROTEC, son de una eficiencia energética de mala calidad, basta ver las mismas especificaciones técnicas de los luminarios de leds marca Eye Lighting para darse cuenta de ello. Una cosa es alumbrar muy bien inicialmente y otra cosa es mantener la iluminación al cabo de las 6000 horas que marca la normatividad.

En el portal de internet de la PROFECO http://www.profeco.gob.mx/prensa/prensa15/marzo15/bol0013.asp, en su boletín de prensa 0013, aparecen que fueron cancelados 34 certificados de conformidad de producto de 31 marcas de luminarios de leds por no cumplir con la NOM-031-ENER-2012, especificación 8.4 de la norma, porque la vida útil declarada por los fabricantes no era cierta, y luminarios de leds que aparecían etiquetados con una vida útil de 100,000 horas no alcanzaron ni a las 5,000 horas en las pruebas de laboratorio. Los luminarios empezaban muy luminosos en las pruebas y a las 5,000 horas terminaban alumbrando como una vela.

Entre los luminarios sacados para su comercialización por la PROFECO, están los de la marca CREE, OSRAM y TOSHIBA. Y si las mejores marcas mundiales no pueden cumplir con una norma mexicana, que se puede esperar de otras marcas menos renombradas. De ahí lo riesgoso de usar 40000 luminarios de leds en el alumbrado de Guadalajara, por no ser una tecnología confiable para alumbrar las vialidades.

Quien dará el financiamiento para el arrendamiento de los 40,000 luminarios es la empresa "Solucash", que en su página web más bién parece una casa de empeño, por lo que empezó en la licitación con un costo estimado inicial de 300 millones de pesos terminará en 500 millones de pesos por el pago de intereses.

(25 de febrero de 2015). ACTUALIZACIÓN- El "negocio" de la licitación 001/2015 no les salió como esperaban al alcalde priista Ramiro Hernández, al regidor panista Alberto Cárdenas Jimenez y al Director de Alumbrado de Tlaquepaque Andrés Plascencia Álvarez, por ello, mejor la declararon desierta y a partir de hoy va de nuevo otra licitación con más candados y más amañada.

Con la Licitación Pública 001/2015  de alumbrado público de Guadalajara, que mañana 7 de enero aprobarán los priistas y panistas del Cabildo de Guadalajara, comienza el “año de Hidalgo” en este año de “cochinito electoral”.

Los requisitos de las Bases de la Licitación son tan complejas y extensas que sólo las podrá cumplir el proveedor que haya tenido conocimiento con anticipación de forma indebida desde antes de la convocatoria de la Licitación 001/2015 de alumbrado público de Guadalajara. Andrés Plascencia Álvarez,  Director de Alumbrado de Tlaquepaque y quien hizo parte de las  bases de la licitación 001/2015 de Guadalajara, es un ratero, corrupto y mafioso. Un botón de muestra reciente, CFE a su cargo, instaló luminarios en el alumbrado de zonas suburbanas de Tlaquepaque, Andrés Plascencia exigió $100,000.00 pesos al proveedor que suministró los luminarios a CFE, como soborno o  "derecho de piso" o alegando que él había influido en el proyecto de la CFE, el proveedor no le pagó nada, Andrés Plascencia lo amenazó de muerte en su oficina, según el proveedor, y éste se quejó con unos de los Barba, final, Andrés Plascencia dijo "ahí muere" y pidió al proveedor que borrara el email donde exigía los $100,000.00 pesos, ya que Barba casi lo andaba corriendo de su cargo de Director de Alumbrado de Tlaquepaque.

La CONUEE por disposición de la NOM-013-ENER-2013, es la autoridad competente para vigilar el cumplimiento de la Eficiencia Energética en alumbrado público Municipal y de los niveles lumínicos en la vialidades; en la Licitación 001/2015 de alumbrado de Guadalajara, el alcalde Ramiro Hernández y Alberto Cárdenas se pasaron por el "arco del triunfo" a la CONUEE.

En julio del año 2013, la Comisión Nacional Para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE) de la Secretaría de Energía, le propuso al Ayuntamiento de Guadalajara, ya peladito y en la boca, un Proyecto de Sustitución de Luminarios para el alumbrado público del municipio de Guadalajara, y con dicho proyecto la CONUEE iba a financiar a fondo perdido, o sea iba a donar, el 10 % del costo total del proyecto de alumbrado. Pero al presidente municipal de Guadalajara, el priista Ramiro Hernández García y al regidor panista Alberto Cárdenas Jiménez,  a quienes les gusta mucho el dinero y son un peligro para los ciudadanos, no les gustó el proyecto de alumbrado público de la CONUEE y lo desecharon, en cambio hicieron el proyecto suyo a la medida de sus intereses personales y a fin de tener su cochinito electoral en el llamado “año de hidalgo” 2015.

La Licitación Pública Nacional 001/2015 que llevarán a cabo el presidente municipal de Guadalajara, el priista Ramiro Hernández García y el regidor panista Alberto Cárdenas Jiménez, no está registrada en el Programa Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal de la CONUEE, ni tiene el aval de la CONUEE.

La Licitación 001/2015 de alumbrado de Guadalajara, prevé la adquisición de luminarios de LED, que la CONUEE tiene estudiado para el alumbrado público para Guadalajara con un ahorro de energía eléctrica de sólo 38 %, cuando la misma CONUEE le propuso al Ayuntamiento de Guadalajara usar una tecnología de alumbrado público con un ahorro de energía eléctrica del 46 %, ignorancia o negocio, de Ramiro Hernández y Alberto Cárdenas Jiménez.

La Licitación Pública Nacional 001/2015, del proyecto de sustitución de luminarios, focos y balastros, que mañana miércoles 07 de enero de 2015, van a aprobar en el Cabildo de Guadalajara, el presidente municipal, el priista Ramiro Hernández García y al regidor panista Alberto Cárdenas Jiménez y sus lacayos, tiene como objeto endeudar al Ayuntamiento de Guadalajara por la cantidad de 300 millones de pesos y esto por diez años con base a un arrendamiento puro, pero el objeto oscuro de la licitación es alimentar el cochinito electoral en este año 2015 y llevarse una tajada del “pastel” de la licitación, esto es, lo que se llama el “año de hidalgo”.

La Licitación Pública Nacional 001/2015, del proyecto de sustitución de luminarios, focos y balastros del municipio de Guadalajara, ya está cocinada y arreglada previamente con las empresas que van a ser adjudicadas, lo que aprobarán mañana en el Cabildo de Guadalajara es la continuación de una farsa, sabiendo de antemano quienes van a ser favorecidos con la adjudicación de la licitación, y estos desde luego tendrán que pagar sus sobornos correspondientes a los políticos panistas y priistas que están detrás del “negocio” de la licitación de alumbrado. Entre las empresas que serán ganadoras estarán en alianza con otras, Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido o Led Lúmina, mismas empresas de políticos panistas que vendieron luminarios de LED a manos llenas por adjudicación directa al gobierno de Emilio González Márquez, y esto por cantidades multimillonarias (consultar web de SEPAF del Gobierno de Jalisco).

 

Andrés Plascencia Álvarez, Director de Alumbrado Público de Tlaquepaque, exponiendo personalmente el proyecto ante las Comisiones Edilicias de Guadalajara.
Andrés Plascencia Álvarez, Director de Alumbrado Público de Tlaquepaque, exponiendo personalmente el proyecto de las bases de la licitación ante las Comisiones Edilicias de Guadalajara en diciembre de 2014.

Andrés Plascencia Álvarez, Director de Alumbrado Público de Tlaquepaque, participó directamente en la elaboración de las bases técnicas de la Licitación Pública 001/2015 de Guadalajara y expuso personalmente las mismas ante las Comisiones Edilicias de Guadalajara en diciembre del año pasado, la cuestión es, ¿qué tiene que ver un funcionario de Tlaquepaque en una licitación de Guadalajara?, la respuesta es que el cacique de Tlaquepaque, Alfredo Barba, tiene intereses económicos en la licitación, entre otros, a través de la venta de cuando 20,000 luminarios modelo Roadway u otras de las marcas preelegidas al direccionar la licitación, el cual es el mismo luminario que ganó el Concurso en Zapopan el año pasado y que fue cancelada por corrupta. La licitación 001/2015 está dirigida en sus bases de forma amañada, entre otros, con la especificación de un luminario de LED modelo Roadway, Catálogo Número 80-3076-AT-37, el cual está especificado expresamente en las bases dentro de los Modelos de Vialidades 2 y 12 y que va a ser uno de los ganadores de la Licitación 001/2015. Otras marcas a las que está dirigida de forma amañada la Licitación son la marca CREE con el modelo BXSPA, PHILIPS con el modelo SVS54W16LED4K y HOLOPHANE con su modelo Modelo Mongoose.

Andrés Plascencia Álvarez es un funcionario corrupto que exige el pago de sobornos a los proveedores que pretendan vender materiales de alumbrado al Municipio de Tlaquepaque y de otros municipios que controla, por eso está como Director y como hacedor de las bases técnicas de la licitación 001/2015 para generar el "pastel" de dinero para Alfredo Barba, Ramiro Hernández y Alberto Cárdenas, y es famoso por tener una cuasi mansión llamada "El Partenoncito" en la calle Hacienda Platanar de Guadalajara. Plascencia Álvarez en diciembre del año pasado se entrevistó con un importante distribuidor de luminarios de LED marca CREE de California, USA.

José Ruiz Núñez, es el jefe técnico de la Dirección de Alumbrado Público de Guadalajara, y será  quien evalúe las  propuestas técnicas de los licitantes, opera en contubernio con Andrés Plascencia Álvarez y fue "chalán" de éste cuando el mismo Plascencia Álvarez ocupaba su mismo puesto, antes de pasarse a Tlaquepaque, y además es quien solicita las dádivas o sobornos a los proveedores de alumbrado de Guadalajara, y quien ya se puso de acuerdo con algunos licitantes desde mucho antes de que fueran emitidas las bases de la licitación 001/2015. Una muestra, el año pasado el Ayuntamiento de Guadalajara licitó la obra pública de renovación del alumbrado en la calle Canal del Sur, es el caso que un proveedor pagó $20,000 pesos a servidores públicos de la Dirección de Alumbrado para que le especificaran una marca de luminario "antivandálica" específica en las bases de la licitación.

Alberto Arreola Castañeda, un dato reciente relativo a la actuación del Director de Alumbrado de Guadalajara, es que se incendió el Mercado Corona de Guadalajara, y el Ayuntamiento de Guadalajara optó por demolerlo y en los trabajos de demolición se recuperó todo el cableado de cobre de las instalaciones eléctricas del mercado Corona, para lo cual participaron cuatro empleados de la Dirección de Alumbrado Público de Guadalajara. Es el caso que el Director de Alumbrado Público de Guadalajara, Alberto Arreola Castañeda, dispuso para su beneficio personal del cableado de cobre retirado en la demolición del mercado y fue vendido a una chatarrera de metales, obteniendo por ello 200 mil pesos, de los cuales el Director repartió 3 mil pesos a cada uno de los cuatro empleados y él se quedó con el resto.

Las empresas transnacionales que venden equipo de alumbrado público, suelen corromper con sobornos a los funcionarios de alumbrado público municipal, y para encubrir o justificar legalmente sus prácticas ilícitas, requieren de facturas por la cantidad que amparen los sobornos, a quienes reciben los sobornos.

También participó en la elaboración de las bases de la licitación 001/2015, Sergio González Cota, del Colegio de Ingenieros Mecánicos Electricistas de Jalisco, siendo además UVIES de este Colegio quienes van a evaluar la prueba de campo de luminarios en la licitación, el pero, es  que miembros del Colegio también son proveedores de material de alumbrado público del Municipio de Guadalajara, así que son juez y parte, aparte de que las bases ya son conocidas desde el año pasado por algunos miembros del Colegio, por lo que la transa ya está tejida y el Colegio de Ingenieros servirá de tapadera del alcalde Ramiro Hernández para justificar la licitación.

En la TABLA 6 del Anexo de las Bases de la Licitación se requiere que los luminarios de LED que propongan los licitantes tengan una EFICACIA LUMÍNICA de 70 Lumen/Watts, y para los luminarios de ADITIVOS METÁLICOS CERÁMICOS (A.M.C.) se requiere que los luminarios tengan una  EFICACIA LUMÍNICA de 90 Lumen/Watts.  Que resulta incongruente y contrario al objeto mismo de la licitación, y además se evidencian los intereses personales de las autoridades municipales, que requieran en la licitación más de 20,000 luminarios de LED, que tengan una eficacia lumínica  menor de 20 Lumen/Watts que la tecnología de luminarios de aditivos metálicos cerámicos. Lo que conlleva que el Municipio pagará más por el consumo la energía eléctrica por el uso de luminarios de LED en el alumbrado, al utilizar una tecnología menos eficiente, y por tanto, habrá mayor emisión de gases de efecto invernadero sobre el medio ambiente.

Las autoridades no atendieron, el documento de la CONUEE entregado en la fecha 12 de julio de 2013 al Ayuntamiento de Guadalajara, consistente en un Proyecto de Sustitución de Luminarios en base al uso de tecnologías energéticamente eficientes en el alumbrado de Guadalajara y en el cual concluyó lo siguiente:

Tecnología de aditivos metálicos cerámicos: 46 % de ahorro de energía.

Tecnología de LED: 38 % de ahorro de energía

Que el amañamiento en las bases para que el proveedor elegido venda los luminarios de LED al Municipio y  pueda superar supuestamente de forma amañada, sin cumplir realmente con los requerimientos de distancias interpostales, de eficiencia energética y niveles lumínicos, es que en la documentación requerida en el Anexo de las bases en su numeral 1.9) “DOCUMENTACIÓN DE LOS LUMINARIOS” se OMITIÓ de forma amañada que los concursantes deberán de entregar en su propuesta técnica el documento de CERTIFICACIÓN que además acredite que los Luminarios de LED cumplen con la NOM-O13-ENER-2013 en las distancias interpostales de 40 metros a 50 metros.

Que la prueba de campo de los luminarios NO será realizada de conformidad a la NOM-013-ENER-2013, ya que para la medición y evaluación de los luminarios no se tomará en consideración el parámetro de DPEA sino sólo el nivel Lúminico mínimo promedio y la relación de uniformidad promedio máxima, por lo que al omitirse realizar la prueba de campo conforme a esta norma, la prueba es ilegal, incorrecta y hecha a la medida para beneficiar al proveedor preelegido.  (Definición: Densidad de Potencia Eléctrica para Alumbrado (DPEA). Indice de la carga conectada para alumbrado por superficie iluminada, se expresa en W/m2))

Que a la CONUEE solo le dan el carácter de mero observador y no de autoridad competente que aprueba o desaprueba el resultado de la prueba de campo. Siendo que la CONUEE es la autoridad competente para vigilar el cumplimiento de la NOM-013-ENER-2013.

Que el sistema de alumbrado público de Guadalajara, puede renovarse con reingeniería de última tecnología de forma gradual y sin endeudar al Municipio de Guadalajara por la cantidad de 300 millones de pesos a base de un arrendamiento puro, esto, sin contar comisiones e intereses. Pero esto no es negocio para el presidente municipal, el priista Ramiro Hernández García ni para el regidor panista Alberto Cárdenas Jiménez, ni tampoco es negocio que la CONUEE los supervise y done el dinero del proyecto.

 

TE PUEDE INTERESAR: Las transas de Héctor Robles Peiro: Repiten irregularidades en la compra de luminarias de LED para Zapopan, con Pounce Consulting y Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido

Aquí puedes consultar la Licitación Pública Nacional 001/2015 que va a ser convocada mañana por el Cabildo del Ayuntamiento de Guadalajara, la cual está enmascarada bajo el pretexto de supuestos beneficios al medio ambiente y al supuesto ahorro de energía:

{pdf=http://auditoriotelmex.com/pdf/Licitacion_Publica_001_2015_GDL.pdf|850|600}

TE PUEDE INTERESAR:

Acusan anomalías en licitación

Regidor Salvador Caro Cabrera

Guadalajara, México (08 enero 2015).  

El regidor de Movimiento Ciudadano en el Ayuntamiento de Guadalajara, Salvador Caro, acusó que la licitación para el arrendamiento para sustituir las luminarias en el Municipio está amañada.

Aseguró que se pretenden "robar" 120 millones de pesos, pues las bases se hicieron a modo para que ganen empresas afines a ediles del PRI y del PAN.

"El proyecto representa un riesgo de que los políticos, priistas y panistas, se puedan robar hasta 120 millones de pesos a través del tráfico de influencias, de complicidades con proveedores y, por supuesto, de poner una arrendadora de modo", afirmó. Por Fernando Carapia,  Mural

NOTICIA RELACIONADA

MC advierte que existen trampas en licitación para renovar alumbrado en Guadalajara

La fracción de Movimiento Ciudadano en Guadalajara advirtió trampas en la licitación que lanzó el municipio para renovar la mitad del alumbrado público con 300 millones de pesos.
Su coordinador Salvador Caro, expuso que el municipio pide certificaciones que las empresas no podrán obtener antes del 15 de enero, no se pide al aval de una unidad de verificación para instalaciones eléctricas además se introdujo un criterio de valores agregados sin explicar en qué consiste y tampoco se trata de una licitación nacional: “Pues debió publicarse en Compranet y además debió hacerse una campaña abierta para concisar en este proceso proveedores de carácter nacional”.
Caro Cabrera, dijo que se ignoró una recomendación de la CONUE para no incluir led en la sustitución porque no garantizan ahorro. (Por Mireya Blanco)